Le Parti libéral du Canada veut redevenir une force sur l'échiquier politique québécois. Voilà le message qu'à peu près tous les médias nous rabâchent depuis quelques jours. Les dirigeants du Parti libéral canadien, en commençant par son tout nouveau chef, Michael Ignatieff, savent en même temps qu'ils devront, pour cela, prouver qu'ils sont capable de se sortir de leurs derniers retranchements, île de Montréal. 

Le pourront-ils ?  Au delà de la "spin" générée par les grands médias autour de l'image de ce nouveau chef,  tout cela ressemble bien plus à un ballon percé.  Car Michael Ignatieff n'a rien de concret et de nouveau à proposer au Québec.

Attendez, qu'on nous dit, et vous verrez.  Attendez qu'on soit à nouveau en élections.  Le moins qu'on puisse dire, c'est que cela n'est pas très convaincant.

En janvier dernier, au moment de l'adoption, les libéraux fédéraux ont eu l'opportunité de faire la différence et de ... défaire alors le gouvernement de Stephen Harper.  Ils avaient alors, dans leurs poches, une alliance signée avec le NPD et le Bloc, laquelle alliance incluait toute une série d'engagements par rapport à ce qu'un éventuel gouvernement de coalition ferait.

Michael Ignatieff, qui venait juste d'être catapulté comme nouveau chef, décida plutôt de jeter aux vidanges cette option avec comme résultat que Stephen Harper est toujours au pouvoir, que les chômeurs ne pourront bénéficier d'une véritable réforme de l'Assurance chômage et que les Conservateurs s'entêtent en même temps à maintenir leurs mêmes vieilles politiques.

Un dernier point.  Quand Michael dit, comme il l'a fait cette fin de semaine, que les Québécois et les Québécoises méritent mieux que de rester éternellement dans l'opposition à Ottawa, il a parfaitement raison.  Ce qu'il ne semble pas comprendre, comme tous ceux d'ailleurs qui, avant lui, ont aussi dirigé le Parti libéral du Canada, c'est que les Québécois et les Québécois pourraient aussi décider de mettre fin à leur soumission, au sein du Canada, pour plutôt former, comme toute nation qui se respecte, un pays indépendant et souverain...  Non seulement, cela serait mieux pour l'avenir du Québec lui-même, mais cela réglerait aussi cet autre problème, dont parle monsieur Ignatieff.  Qui sait, cela pourrait même aider le Canada anglais à régler, par la bande, ses propres problèmes.  Sans parler aussi des problèmes des Autochtones, des Inuits, ainsi que de tous les autres groupes nationaux, tels que les Acadiens.  Cela montrerait du même coup que le temps de la soumission est bel et bien fini.
 

Autres documents et adresses utiles et portant sur des sujets connexes :

• Cliquez pour lire ou relire à propos de la fameuse saga autour du dernier budget fédéral et de ce que les libéraux fédéraux ont alors fait : un résultat pitoyable  dont toute la faute revient à nul autre que Michael Ignatieff lui-même !