www.pcq.qc.ca - Parti communiste du Québec (PCQ)
Dernière mise à jour :


Par André Parizeau
Chef du PCQ et
candidat dans Acadie pour Québec solidaire
le 26 mars prochain

Le 19 mars, le gouvernement fédéral de Stephen Harper déposera un nouveau budget et tout semble indiquer que le Bloc Québécois pourrait appuyer ce budget. Si jamais cela devait se produire (sous les ordres et les pressions d'André Boisclair), ce serait alors une autre indication majeure comme quoi il y a vraiment de quoi qui cloche avec le leadership du PQ.

La situation pourrait devenir d'autant plus absurde que la plupart des analystes s'entendent pour dire que les libéraux fédéraux et le NPD pourraient bien voter contre.  Imaginez seulement la situation ...

Ce serait alors une raison de plus d'appuyer Québec solidaire comme nouvelle alternative de gauche au sein du mouvement souverainiste.

L'argument utilisé pour appuyer ce budget risque fort d'être la hausse des transferts de paiements vers le Québec.  Dans un contexte où le PQ mise déjà la majeure partie de sa stratégie électorale, d'ici au 26 mars prochain, à essayer de courtiser l'électorat de droite, dans la mesure où ce terrain est déjà largement occupé par les libéraux et l'ADQ, André Boisclair ne voudra probablement pas courir le risque de perdre encore plus d'appuis dans les milieux plus de droite.  D'ores et déjà, il a dû donné ses directives à son allié, le Bloc, à Ottawa.

Cela est d'autant plus plausible qu'il semble de plus en plus qu'on se dirige vers un gouvernement minoritaire à Québec.

À travers tout cela, c'est surtout Harper, Charest et Dumont qui doivent jubiler en sachant le dilemme que ce budget doit présentement poser à la direction du PQ et du Bloc.

En toute logique avec la stratégie suivie jusqu'ici par le PQ, un appui au budget Harper serait dans l'ordre des choses.  Mais bien des militants et des militantes, qui suivaient jusqu'ici le PQ, pourraient en même temps se braquer devant un tel geste.

Tout cela n'est pas sans rappeler une époque où le PQ avait appuyé l'idée du "beau risque" avec le gouvernement conservateur de Brian Mulroney à Ottawa.  C'était alors au lendemain de l'échec du premier référendum et le PQ avait alors perdu bien des plumes dans cette aventure...  Cette nouvelle connivence appréhendée pourrait bien se révéler encore plus dangereuse (si elle devait effectivement devenir réalité) dans la mesure où le gouvernement Harper est encore plus à droite que pouvait l'être celui de Mulroney dans les années 80.

Qui plus est, un éventuel appui à ce budget reviendrait, dans les faits, à entériner la politique environnementale du gouvernement Harper qui, malgré un certain réalignement (plus cosmétique qu'autre chose), continuent encore à représenter un des pires scandales qui soient en même temps qu'une menace très sérieuse à notre environnement.  Je fais notamment référence ici au fameux dossier des sables bitumineux de l'Alberta où tout continue toujours comme avant, comme si de rien n'était.

Cela reviendrait en même temps à prouver le peu d'intérêt véritable porté par ces politiciens, soient disant progressistes, pour la cause environnementale.

Il reste que tous ceux et celles qui pensaient encore voter pour le PQ, le 26 mars prochain, ne sont pas obligés de rester prisonniers des stratégies de ce parti.

Bien des gens concluront de tout cela que plus cela change et plus c'est pareil.  Ce n'est pas vrai car nous avons aujourd'hui la possibilité de tous et toutes contribuer à l'émergence d'une nouvelle alternative : Québec solidaire.  Le 26 mars, votons enfin pour une changement; votons lucides; votons pour Québec solidaire !

 

 



Sujets et adresses reliés :