Il n'a pas, en tant que tel, pris position par rapport à toute la question de la formule retenue jusqu'ici, soit un PPP.  Par contre, il ne s'est pas gêné pour dire que que l'attitude du gouvernement dans ce dossier était contraire "aux saines pratiques de gestion" et que tout cela comporte de très sérieux risques de dérapage.  Le CHUM n'est que l'un des trois grands hôpitaux universitaires que le gouvernement prévoit construire d'ici 2018.  De 3,2 milliards que ces trois projets devaient coûter à l'origine, on est maintenant rendu à plus de 5 milliards de dollars et il n'y a même pas encore eu la moindre coulée de béton ...

Tandis que la pression monte pour le gouvernement Charest dans ce dossier, il faut rajouter qu'il n'y a pas que les questions de dépassement de coûts, ainsi que l'illogisme de la formule des PPP, qui devraient être remis en question dans ce dossier.  On pourrait tout autant questionner le fait qu'il faille absolument avoir à Montréal deux (2) hôpitaux universitaires : un francophone (CHUM) et un autre anglophone (CUSM), lequel sera bien sûr mieux financé (c'est du reste déjà le cas).

Pourquoi faudrait-il en effet qu'on ait deux hôpitaux, avec deux administrations différentes, ainsi que dans chaque cas, deux sources aussi très différentes de financement ?  Pourquoi ne pourrait-on pas n'avoir qu'un seul très gros centre hospitalier, quitte à avoir deux campus, un plus au centre-ville (ce qui est l'emplacement actuel du CHUM) et un autre situé plus dans l'ouest (soit là où le CUSM doit être d'autre part construit) ?  Ne pourrait-on pas en même temps profiter de certaines économies ?  Cela aurait en même temps l'avantage de moins ressembler à un modèle que d'aucun devrait appuyer et qui n'a finalement rien à voir avec la médecine ainsi que la manière dont elle devrait être administrée.

Déjà, et dès le mois de septembre dernier, le porte-parole national de Québec solidaire, le docteur Amir Khadir, faisait le commentaire suivant, au sortir d'une rencontre du Conseil national de cette formation.  « Il y a un sujet que personne n’ose aborder et qui est pourtant central. Pourquoi rien n’est-il fait pour éviter les dédoublements inutiles de services et de spécialités pointues avec le CUSM ? Dans un contexte de récession annoncée, pourquoi gaspiller des millions de dollars ?  Nous demandons au ministre Bolduc d’avoir le courage d’exiger des synergies entre les deux centres de façon à mieux utiliser de précieuses ressources humaines et matérielles. » 

Comme nous le disions dans un article précédent, c'est comme si on roulait à 200 à l'heure droit dans un mur et qu'on disait en même temps : tout est sous contrôle.  La belle affaire ! 

 

Sujets reliés :

• Le dossier du CHUM, prise 1 : une incohérence totale !  
   

• Le dossier du CHUM : plus le temps passe et plus ce projet est en train de piquer du nez -- cliquez ici pour lire un autre commentaire, portant également sur le dossier du CHUM et qui était publié cette fois sur le site Internet de l'aut'journal, en août dernier
   

• Il y a aussi des problèmes avec le projet de l'hôpital anglophone (CUSM) (dépêche en provenance de cyberpresse.ca)
   

• Cliquez ici pour en savoir plus par rapport à toute cette question des PPP
   

• Cliquez ici pour consulter le reste de notre dossier sur la santé
   

• Cliquez ici pour consulter le reste de notre dossier sur les libéraux de Jean Charest